Коли ворог розраховує, що "за 2-3 місяці посиплеться український фронт", то вони брешуть самим собі, першою чергою.

Так, вони за цей термін теоретично можуть "вирішити покровське питання" та навіть змусити відійти наші підрозділи від Купʼянська, Часового Яру та Сіверська (хоча ці три пункти під дуже великим питанням).

Але ж в іншому мало що зміниться.

Костянтинівка буде стояти. Дружківка буде стояти. Лиман буде стояти.

Навіть у випадку втрати Покровська, це не змінить стратегічно нічого.

Це може змінити тільки втрата м. Ізюм та словʼянсько-краматорської агломерації, але ж до того ще дуже далеко. Якщо це взагалі станеться.

Вони ж намагаються міркувати стратегічними речами.

Невже там ніхто не може підказати ворожому гш, що здобуття оперативно-тактичних успіхів (захоплення покровсько-мирноградської агломерації) не призводить до стратегічних успіхів, якщо це не ціла серія оперативно-тактичних здобутків одночасно?

Ні, ну якщо вони протягом місяця 1-1,5 млн піхоти додадуть, то все може бути. Але у них немає таких ресурсів у такі терміни.

Тому казати, що наш фронт посиплеться, тим паче за 2-3 місяці – це тупий самообман та вологі мрії окупантів.

🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦