ВІЙНА НА ВИСНАЖЕННЯ: ЧИ ПОЧИНАЄ ЧАС ПРАЦЮВАТИ ПРОТИ росії?

Події останніх тижнів варто оцінювати не за кількістю ефектних відео з пожежами в росії, а за тим, чи перетворюються українські далекобійні удари на системний економічний ефект. І тут уже з'явилися ознаки, які важко ігнорувати.

Найпоказовіша з них — паливна криза. Станом на 19 серпня обмеження на продаж бензину повернулися навіть у Москві. "Роснефть" обмежує продаж бензину 30 літрами на автомобіль, "Газпром нефть", "Лукойл" і "Татнефть" також запровадили ліміти. Reuters пов'язує другу хвилю дефіциту не лише із сезонним попитом, а й із зупинками НПЗ після українських ударів. російська влада вже забороняла експорт пального, послаблювала вимоги до його якості та почала імпортувати нафтопродукти.

Тобто удари по нафтопереробній галузі поступово переходять із категорії "неприємних втрат" у фактор, що безпосередньо впливає на внутрішній ринок. Показовий приклад — Орський НПЗ: після українського удару його роботу було зупинено, а відновлення через залежність від імпортного обладнання може тривати місяцями. ("reuters.com" (https://www.reuters.com/business/energy/ukrainian-attack-shuts-russias-orsk-refinery-months-causing-fuel-problems-2026-08-13/?utm_source=chatgpt.com))

Друга тенденція — різке розширення географії та типів цілей. Україна б'є не лише по НПЗ, а й по портах, військових об'єктах, промислових підприємствах та логістичній інфраструктурі. Масовані атаки дісталися Московського регіону. 16 серпня було уражено великий логістичний центр Wildberries. Міноборони рф заявляло про 822 збиті БПЛА за ніч — цю цифру незалежно перевірити неможливо, однак масштаб самої атаки підтверджений Reuters. Водночас у Подольську загинув цивільний, що нагадує: стратегічний ефект таких операцій необхідно оцінювати разом із ризиком побічних втрат. ("reuters.com" (https://www.reuters.com/world/ukrainian-drones-strike-moscow-region-killing-one-2026-08-16/?utm_source=chatgpt.com))

Окремо важливо, що The Sunday Times повідомила про використання британських БПЛА для глибинних ударів по території росії. Це має значення не лише через характеристики конкретних систем. Фактично поступово стирається колишня західна "червона лінія": українська архітектура глибинних ударів дедалі більше поєднує власні та західні технології. ("thetimes.com" (https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/uk-drones-used-for-deep-strikes-in-mainland-russia-for-first-time-wkpvxbjgl?utm_source=chatgpt.com))

Водночас не варто видавати плани за вже наявні можливості. Fire Point справді працює над балістичною ракетою FP-9 із заявленою дальністю близько 850 км і бойовою частиною масою 800 кг. Але поки що йдеться про випробування, а не про сформований серійний балістичний арсенал. ("reuters.com" (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/ukraines-fire-point-aims-produce-ballistic-missile-interceptor-by-year-end-2026-06-25/?utm_source=chatgpt.com))

Найцікавіше, однак, відбувається всередині самої росії. Багаторічний головний економіст державного ВЕБ.РФ Андрій Клепач публічно заявив, що росія програє технологічну й економічну конкуренцію та не виграє війну на виснаження за умови збереження західної підтримки України. Після розголосу цих слів він залишив ВЕБ.РФ. Сам Банк росії знизив прогноз зростання ВВП на 2026 рік до 0–1%, прогнозує інфляцію на рівні 6–7%, а ключова ставка залишається на рівні 14%. ("reuters.com" (https://www.reuters.com/business/finance/russian-state-bank-fires-economist-who-warned-moscow-was-losing-war-attrition-2026-08-17/?utm_source=chatgpt.com))

Це ще не "крах російської економіки". росія має значні ресурси, здатність перекидати кошти у військовий сектор і перекладати ціну війни на власне населення. Очікувати автоматичного обвалу було б помилкою.

Але змінюється сама логіка війни.

Якщо кремль розраховував, що більша ресурсна база дозволить просто пересидіти Україну і Захід, то Київ намагається системно підвищувати ціну кожного наступного місяця війни: НПЗ — паливо — логістика — експорт…
https://www.facebook.com/share/p/1PegZZdEZ4/