Станом на 21 травня фіксуються три ключові блоки ризиків: • можливе розширення російського тиску на півночі через білоруський фактор;
• можливе розширення російського тиску на півночі через білоруський фактор;
• активізація російської інформаційної операції з дискредитації України шляхом поширення фейкових документів;
• збереження високої інтенсивності бойових дій — 177 бойових зіткнень за добу з найбільшим навантаженням на Покровському, Гуляйпільському, Костянтинівському та Лиманському напрямках.
За даними зовнішніх джерел, інформація щодо північного ризику отримує додаткові підтвердження. Президент України Володимир Зеленський заявив про аналіз п'яти сценаріїв дій рф щодо можливого розширення війни з північного напрямку. У відповідь Україна посилює оборону Чернігівсько-Київського напрямку та готує додатковий дипломатичний тиск на Білорусь.
Водночас Reuters повідомляє, що станом на зараз немає публічно підтверджених ознак масштабного переміщення військ безпосередньо до кордону, однак українська сторона оцінює поточну активність рф та Білорусі як таку, що потенційно створює додаткову військову загрозу.
Фронтова ситуація також підтверджує збереження надзвичайно високої інтенсивності бойових дій. За даними Генерального штабу, протягом доби зафіксовано 177 бойових зіткнень, застосування близько 230 керованих авіаційних бомб, понад 5,5 тисячі дронів-камікадзе та майже 2,3 тисячі обстрілів.
Ці показники свідчать не про ознаки оперативної паузи, а про перехід війни у фазу системного виснаження ресурсів. рф продовжує робити ставку на масоване застосування ударних засобів і кількісне навантаження на фронті, тоді як Україна концентрується на стримуванні просування противника та нарощуванні впливу на його логістику й економічну базу ведення війни.
Окремо варто виділити юридично-економічний напрям. Суд у Казахстані дозволив НАК "Нафтогаз України" розпочати процедуру примусового стягнення близько 1,4 млрд доларів США з "Газпрому". Це має значення не лише як фінансова перемога, а й як елемент ширшої стратегії формування міжнародних механізмів компенсації збитків за рахунок російських активів за кордоном.
Висновок: поточна ситуація характеризується одночасним тиском у трьох площинах — воєнній, інформаційній та економіко-дипломатичній. Найближчий ризик полягає не обов'язково у негайному відкритті нового наступального напрямку з території Білорусі, а у створенні рф постійної загрози на півночі з метою розтягування українських резервів, ускладнення планування та посилення психологічного тиску.
Паралельно можна очікувати подальшої активізації інформаційних операцій рф із використанням фейкових документів, маніпуляцій та кампаній, спрямованих на підрив довіри до української влади, Сил оборони, мобілізаційних процесів і міжнародної підтримки України.
Загалом текст став більш аналітичним і витриманим у стилі короткої безпекової оцінки, без втрати основних акцентів.
Віктор Ягун

